Hyviin tapoihin naamioitunutta rasismia

Niinsanotuista hyvistä tavoista on ehdottomasti luovuttava. Miksi nainen saisi pitää hattua päässään sisällä ja mies ei? Miksi sanomme aina "naiset ensin"? Miksi miehet avaavat naisille oven? Miksi mies joutuu alistumaan naisen palvelijaksi, kun nainen istuu tuolille?

Me olemme tulleet tälle rasismille täysin sokeiksi, koska taparasismista on tullut niin luonnollinen osa yhteiskuntaamme. On syytä huomauttaa, että valistuneessa ja tieteellis-ateistisessa yhteiskunnassamme pystymme näkemään orjuuden kauheudet. Mutta maissa, joissa tummaihoisten käyttäminen orjina oli tavallista, asiaa ei nähty mitenkään pahana. Orjuus oli joissakin yhteiskunnissa yhtä luonnollista kuin taparasismi meidän kulttuurissamme.

Ehkä ihmisten silmät avaa seuraava esimerkki. Tällä hetkellä sorretut valitaan sukupuolen perusteella. Mutta näkisimme asian kauheuden, jos sorretut valittaisiin ihonvärin perusteella. Tajuamme niinsanottujen hyvien tapojen olevan sortoa vasta, kun sovellamme miehiin kohdistettua alistamista tummaihoisiin. Eikö kuulosta alistamiselta, jos tummaihoiset eivät saisi pitää hattua päässään sisällä? Eikö olisi alistamista, jos tummaihoiset saisivat mennä kaikkialle vasta valkoihoisten jälkeen? Entä jos tummaihoisten pitäisi aina avata valkoihoisille ovi? Olisi mielestäni rasismia, jos tummaihoiset joutuisivat auttamaan valkoisia istuutumaan tuolille.

Tupakoitsijoiden syrjinnästä

Miksi tupakkaa polttavia saadaan syrjiä? Miksi tupakkaa verotetaan enemmän kuin rasvaisia tuotteita? Miksi tupakkaa polttavia saadaan paheksua avoimesti? Miksi tupakkaa verotetaan törkeämmin kuin esimerkiksi rasvaisia ruokia?

Tutkimustulokset osoittavat, että tupakoimattomat ehtivät pidemmän elämänsä aikana sairastaa selvästi tupakoitsijoita enemmän.

Tupakoitsijoiden syrjiminen ei ole yhteiskunnallisesta näkökulmasta perusteltua. He eivät niele yhteiskunnan varoja toisin kuin pitkäaikaissairauksia itselleen haalivat ylipainoiset tai rappioalkoholistit.

Miesten vessoissa ei ole pistorasioita

Onko oikein, että miehiltä pimitetään mahdollisuudet huolehtia ulkonäöstään? En kerennyt föönata ennen töihin lähtöäni ja ajattelin, että voin föönata vessassa. Vaan eipä ollut miesten vessassa pistorasiaa. Arvatkaa, oliko naisten vessassa? No olihan siellä. Naisten vessa oli ainoa paikka, jossa peilin ja pistorasian välimatka on niin lyhyt, että pääsen föönaamaan peilin ääreen. Sain sitten osakseni paheksuvia katseita tullessani naisten vessasta.

Oletetaanko meidän yhdellä X-kromosomilla varustettujen ihmisten edelleen kulkevan härövarustuksessa hiukset sörössä? Elämme tasa-arvon aikakautta, emme 60-lukua!

PS. Myös kajaalin laittaminen oli naisten vessassa helpompaa paremman valaistuksen ja kunnollisen peilin vuoksi. Asia ei jää tähän.

Lelukuvastot syyllisiä sukupuolirooleihin

Kuudesluokkalaiset ruotsalaislapset tekivät valituksen Toys R Us -ketjun viimevuotisesta joulukuvastosta mainosasiamiehelle. Mainosasiamies antoi ketjulle varoituksen. Växjön kuudesluokkalaisten mukaan kuvastossa jaotellaan tyttöjä ja poikia.

Kuvastossa tytöt esitettiin mm. prinsessoina ja pojat ritareina. Växjön kuudesluokkalaiset ilmoittivat tämänkaltaisen sukupuolierottelun olevan molempia sukupuolia loukkaavaa. Sukupuolien erottelu johtaa tyttöjen ja poikien kasvamiseen tietynlaiseen muottiin, ja juuri tämänlainen mediapropaganda aiheuttaa sukupuoliroolien syntymistä. "Tällainen vaikuttaa lapsiin niin, etteivät he ehkä voi enää leikkiä, niin kuin haluavat", opettaja Kristina Tannerfalk surkuttelee tilannetta.

On hälyttävää, että sukupuoliroolit ovat levinneet myös ihmiskunnan ulkopuolelle. Sukupuoliroolisaaste on levinnyt jo eläinkuntaan; Tiede-lehden uutisen mukaan miespuoliset apinanpoikasetkin noudattavat ihmisten luomia sukupuolirooleja. Yerkesin tutkimuslaitoksessa tehdyn tutkimus osoitti, että apina-pojat eivät tykkää leikkiä apina-tytöille hyvin kelpaavilla pehmoleluilla, vaan preffaavat teknisiä ja vauhdikkaita vempaimia.

Mutsis oli apina

Kävin kaupassa käydessäni miettimään, miksi homo sapiensien luoma järjestelmä syrjii Homo sapienseja. Homo sapiens ei saa kusta ja paskoa julkisesti. Homo sapiens ei saa yleensäkään esiintyä alasti julkisesti (performanssiesityksiä yms. lukuun ottamatta). Homo sapiensia koskee posketon määrä rajoituksia, jotka eivät koske Canis lupus familiariksia, Felis catuksia tai Pan paniscuksia.

Toisaalta Homo sapiens ei saa julkisesti taluttaa toista Homo sapiensia kaulapantaan ja talutushihnaan kytkettynä. Miksi sitten on OK kahlita Felis catus narun jatkeeksi? Järjestelmämme ei syrji pelkästään Homo sapienseja, vaan syrjintää kohdistuu myös muihin eliölajeihin.

Unohdammeko me, että olemme vain yksi eliölaji muiden joukossa? Afrikkalaisperäinen värillinen Homo sapiens, Equus cabullus tai Rutilus rutilus ovat eliöitä, ja niitä tulee kohdella yhdenvertaisesti! Muutenhan voisin ihan hyvin ruveta natsipaskaksi.

Miesten saniteettisyrjintää

Miesten ja naisten saniteettitilat eivät ole läheskään toisiaan vastaavia. Naisten vessoissa on usein peili sellaisen miesten vessasta puuttuessa. Elämmekö 1900-luvulla, jolloin meikkaaminen oli vain naisten etuoikeus?

Jos miesten WC-tiloissa on peili, naisten WC-tiloissa on kokovartalopeili. Sen lisäksi naisten vessat ovat huomattavasti suurempia ja siistimpiä. Naisten vessoja on myös enemmän. Useissa henkilökunnan tiloissa naisten vessat ovat muutenkin paremmin sijoiteltuja. Esimerkiksi omassa työpaikassani joudun menemään pukuhuoneen kautta vessaan, kun naisille löytyy vessa mm. käytävältä ja naisten sosiaalitiloista kaksin kappalein.