Kirkko pitää pettämistä syntinä aiheuttaen mielipahaa

Olen taistellut vuosia auttaakseni muutamaa ystävääni saavuttamaan hyvän omantunnon. Ystävieni elämä kulki hienosti, kunnes kirkon pappi tokaisi heille, että avomiehenkin pettäminen on syntiä. Aviorikos on poistettu rikoslaista ajat sitten, ja avorikosta siellä ei ole koskaan ollutkaan!

Papin nuhtelun jälkeen ystäväni ovat kantaneet huonoa omaatuntoa, vaikka me kaikki tiedämme, että pettäminen on 2000-lukua, eikä meidän ole mitään järkeä elää ikivanhan paimentolaiskansan uskonnollisten normien mukaan. Pappi olisi voinut vähän miettiä sanomisiaan ennen kuin avasi suunsa.

On itse asiassa rasistista ja loukkaavaa, että kirkon mielestä Raamatussa ei hyväksytä pettämistä. Rasismihan on tietysti kielletty laissa. Nämä ystäväni harrastavat myös orgioita ja joutuvat valtavan halveksunnan kohteeksi. Syy tähän halveksuntaan on kirkko kymmenine käskyineen; kansanedustaja Päivi Räsäsen mielestä orgiat ja pettäminen ovat Raamatun mukaan syntiä. Tästä syystä päätin aikoinaan erota kirkosta.

Luulisi kirkon pikkuhiljaa pääsevän eteenpäin kivikaudeltaan. Luulisi modernien tulkintametodien olevan niin kehittyneitä, että kirkko voisi hiljalleen alkaa tulkita raamattua nykynormeja vastaavasti. Tervetuloa 2000-luvulle, kirkko! Monet avio- ja avopuolisoaan pettävät sekä orgioita harrastavat haluaisivat edelleen kuulua kirkkoon (josta muuten eroaa kauheasti jäseniä), ja jotkut jopa saavan siunauksen lailliselle toiminnalleen. Mutta mitenpä sovittaa yhteen rasisti ja rasismin kohde? Tällaisessa tapauksessa on selvää, että rasistin eli kirkon olisi muutettava asenteitaan.

Orgioita ja pettämistä koskevat kysymykset eivät liity vain ahdistukseen ja rasismiin. On kyse eksplisiittisestä lain rikkomisesta. Orgioita ja pettämistä ei kielletä laissa, ja kirkko ei ole lain kouran ulottumattomissa. Myös kirkon tulisi hyväksyä orgiat, pettäminen ja moni muu asia.

Uskaltautuuko joku ilmoittautumaan rasistiksi ja puolustamaan kirkkoa? Minä en ainakaan uskaltautuisi.