Iso-Britanniassa on otettu käyttöön palkitsemisjärjestelmä, joka kannustaa homofobiaan. Englantilainen katusaarnaaja sai 50 000 euron palkkion siitä, että siteerasi Raamattua sellaisesta kohdasta, jossa homoseksuaalinen toiminta leimataan synniksi.
Kyseinen katusaarnaaja Rollins oli Birminghamin keskustassa evankelioimassa ja luki otteita Raamatusta. Siteerattuaan Raamatun opetusta homoseksuaalisuudesta syntinä eräs nykyaikaisesti ajatteleva ohikulkija oli todennut katusaarnaajan olevan "homofoobinen fanaatikko" ja soittanut poliisille.
Oikeuskäsittelyn seurauksena katusaarnaaja sai 50 000 euron korvaukset. Homofoobisen tuomarin mukaan katusaarnaaja joutui pahoinpitelyn, laittoman pidätyksen sekä sanan- ja uskonnonvapauden laittoman rajoittamisen kohteeksi.
Tuollaisesta homofobiastahan pitäisi ennemminkin joutua vankilaan kuukausiksi kuin saada vahingonkorvauksia laittomasta pidätyksestä. Lisäksi 3 tuntia vankeutta on pikemminkin liian vähän kuin vahingonkorvausten määräysperuste! Suomessakin saisi tuollaiset fundamentalistit fundamentalistit laittaa vankilaan. Onneksi Suomessa ei vielä sentään palkita homofoobisuudesta...
tiistai 21. joulukuuta 2010
tiistai 7. joulukuuta 2010
Polyamoria, uusi yhdenvertaisuutta edistävä yhdistys
Tasa-arvon maailmankartalle on noussut uusi tulokas, Polyamoria. Yhdenvertaisuusyhdistys toivottaa virallisesti Polyamoria-yhdistyksen tervetulleeksi taisteluun tasa-arvon, yhdenvertaisuuden, arvoliberalismin ja tieteellisen maailmankuvan puolesta!
Polyamoria-yhdistyksen tarkoitus on parantaa polyamoristien asemaa suomalaisessa yhteiskunnassa tekemällä vähintään kolmen hengen rakkaussuhteita tunnetuksi ja auttamalla monisuhteisia heidän ongelmissaan. Nykyään monia ihmisiä syvästi rakastavat voivat kyllä elää samassa taloudessa, mutta heillä ei ole oikeuksia avioitua rakastamiensa ihmisten kanssa.
Polyamoria-yhdistyksen ihmisoikeuksia puolustavaa toimintaa vastustaa mm. rasistipuolue KD. Kuitenkin eräiden psykologisten teorioiden perusteella kristillisdemokraatit ovat itse polyamoristeja, koska he vastustavat polyamoriaa.
Polyamoria ei kuitenkaan ole toistaiseksi asettanut tavoitteekseen muuuttaa Suomen lakia. Tällä hetkellä yhdistys pyrkii vain kannustamaan jokaista olemaan oma itsensä, eli madaltamaan ihmisten kynnystä polyamoriaan. Yhdenvertaisuusyhdistys kuitenkin toivoo Polyamorian liittyvän lakimuutosta kaipaavien rintamaan, puolustamaan mm. polyamoristien ihmisoikeuksia.
Tilanne on muka-sivistyneessä Suomessa hälyttävä siksi, että olemme jopa jälkeenjääneenä pidettyä islamilaista maailmaa n. 1000 vuotta jäljessä. Ja täällä Suomessa ei edes huomata asiaa! Moniavioisuus on laillista jopa 30 muslimimaassa! Tällä hetkellä suomalaiset polyamoristit sen sijaan joutuvat muuttamaan ulkomaille ihmisoikeuksiensa perässä.
On säälittävää, että länsimainen ja sekulaariksi itseään väittävä yhteiskunta raahaa vanhoja paimentolaisaikaisia normeja perässään, ja niihin vedoten polkee oikeutta rakastaa.
Polyamoria-yhdistyksen tarkoitus on parantaa polyamoristien asemaa suomalaisessa yhteiskunnassa tekemällä vähintään kolmen hengen rakkaussuhteita tunnetuksi ja auttamalla monisuhteisia heidän ongelmissaan. Nykyään monia ihmisiä syvästi rakastavat voivat kyllä elää samassa taloudessa, mutta heillä ei ole oikeuksia avioitua rakastamiensa ihmisten kanssa.
Polyamoria-yhdistyksen ihmisoikeuksia puolustavaa toimintaa vastustaa mm. rasistipuolue KD. Kuitenkin eräiden psykologisten teorioiden perusteella kristillisdemokraatit ovat itse polyamoristeja, koska he vastustavat polyamoriaa.
Polyamoria ei kuitenkaan ole toistaiseksi asettanut tavoitteekseen muuuttaa Suomen lakia. Tällä hetkellä yhdistys pyrkii vain kannustamaan jokaista olemaan oma itsensä, eli madaltamaan ihmisten kynnystä polyamoriaan. Yhdenvertaisuusyhdistys kuitenkin toivoo Polyamorian liittyvän lakimuutosta kaipaavien rintamaan, puolustamaan mm. polyamoristien ihmisoikeuksia.
Tilanne on muka-sivistyneessä Suomessa hälyttävä siksi, että olemme jopa jälkeenjääneenä pidettyä islamilaista maailmaa n. 1000 vuotta jäljessä. Ja täällä Suomessa ei edes huomata asiaa! Moniavioisuus on laillista jopa 30 muslimimaassa! Tällä hetkellä suomalaiset polyamoristit sen sijaan joutuvat muuttamaan ulkomaille ihmisoikeuksiensa perässä.
On säälittävää, että länsimainen ja sekulaariksi itseään väittävä yhteiskunta raahaa vanhoja paimentolaisaikaisia normeja perässään, ja niihin vedoten polkee oikeutta rakastaa.
maanantai 6. joulukuuta 2010
Linnan juhlat ja YLE rokkaavat
Setan entinen puheenjohtaja Halonen on tehnyt jälleen kerran hyvää työtä! Homo- ja lesbopareja oli juhlissa ennätysmäärä, ja myönteisessä valossa haastateltu Jorma Uotila edisti polyamoriaa TV-kuvissa. Muutenkin homot ja lesbot huomioitiin lähetyksen leikkauksessa aiempaa paremmin.
Lisäksi sydäntäni lämmitti oikein erityisellä tavalla haastattelijan tapa hiillostaa fundamentalisti-kristillisdemokraatti Päivi Räsästä Linnan juhlien jatkoilla. Way to go! Kärsiköön, sillä ketä muuta kuin itseään hän voisi syyttää rasistisista mielipiteistään. Maailmasta on selvästi tulossa kaikkien kannalta parempi paikka elää. Se tapahtuu hitaasti, mutta varmasti.
Lisäksi sydäntäni lämmitti oikein erityisellä tavalla haastattelijan tapa hiillostaa fundamentalisti-kristillisdemokraatti Päivi Räsästä Linnan juhlien jatkoilla. Way to go! Kärsiköön, sillä ketä muuta kuin itseään hän voisi syyttää rasistisista mielipiteistään. Maailmasta on selvästi tulossa kaikkien kannalta parempi paikka elää. Se tapahtuu hitaasti, mutta varmasti.
keskiviikko 1. joulukuuta 2010
Nature: Ibis-lintujen homoseksuaalisuus aiheutuu elohopeapäästöistä
Tiedelehti Nature on julkaissut homofobiaa lietsovan uutisen, jossa epätasa-arvoisia asenteita ja konservatiivista ideologiaa propagoidaan leimaamalla homoseksuaalisuus sairaudeksi. Tutkimuksessa kerrotaan kokeesta, jossa eri linnut jaettiin neljään ryhmään, siten että ryhmille tarjottiin ravintonsa mukana eri määrät elohopeaa. Tutkimuksessa selvisi, että paljon elohopeaa saaneet linnut olivat useammin homoseksuaaleja. Uutisessa kehotetaan vähentämään elohopean käyttöä. Uutisessa pyritään peittelemään tulosten tarkoitushakuisuutta ja homofobisuutta painottamalla, ettei tuloksia voida yleistää koskemaan ihmisiä.
Yhdenvertaisuusyhdistys pitää tutkimusta kokonaisuudessaan täysin epäeettisenä ja suvaitsemattomana:
(1) Eläinkokeet ovat väärin, erityisesti kun eläimiä pyritään myrkyttämään.
(2) Kaikenlainen erottelu ja jakaminen ryhmiin on epätasa-arvoista ja leimaavaa.
(3) Tutkimuksessa sotketaan keskenään korrelaatio ja kausaliteetti: eihän siitä, että jäätelönmyynti korreloi kasvaneiden hukkumistilastojen kanssa, voida päätellä että hukkuminen lisää jäätelönmyyntiä! Onkin luultavaa että homofobiset tutkijat valikoivat vihassaan homoseksuaalit linnut myrkytettäviksi.
(4) Uutisen ehdotus vähentää elohopean käyttöä osoittaa viimeistään heidän todelliset keskiaikaiseen fundamentalismiin perustuvat suvaitsemattomat tarkoitusperänsä! Jos jokin tekijä ympäristössä lisäisikin homoseksuaalisuutta, tätä tekijää ei tietenkään pitäisi mennä poistamaan! Seksuaalinen monimuotoisuus on rikkaus, jota vastustaakseen arvokonservatiivit ovat näemmä valmiit päätymään ratkaisuihin, jotka ovat rinnastettavissa natsi-Saksan rotuhygieniaan.
(5) Uutisoinnissa esiintyvä yritys peitellä tutkimuksen homofobisia tarkoitusperiä on läpinäkyvyydessään naurettava. Se, että tutkimuksessa ei tutkittu ihmisiä, vaan leimattiin ainoastaan Ibis-lintujen homoseksuaalisuus sairaudeksi, ei tietenkään tarkoita, ettei seuraavaksi voisi samalla logiikalla pyrkiä osoittamaan myös ihmisten homoseksuaalisuutta sairaudeksi. Väite on yhtä uskottava, kuin väite siitä, että simpanssien aivosyövän pitäminen sairautena ei vielä tarkoittaisi, että ihmisten aivosyöpä on sairaus!
Yhdenvertaisuusyhdistys kehottaa kaikkia boikotoimaan Naturea sen suvaitsemattoman ja epäeettisen uutisointipolitiikan takia.
Yhdenvertaisuusyhdistys pitää tutkimusta kokonaisuudessaan täysin epäeettisenä ja suvaitsemattomana:
(1) Eläinkokeet ovat väärin, erityisesti kun eläimiä pyritään myrkyttämään.
(2) Kaikenlainen erottelu ja jakaminen ryhmiin on epätasa-arvoista ja leimaavaa.
(3) Tutkimuksessa sotketaan keskenään korrelaatio ja kausaliteetti: eihän siitä, että jäätelönmyynti korreloi kasvaneiden hukkumistilastojen kanssa, voida päätellä että hukkuminen lisää jäätelönmyyntiä! Onkin luultavaa että homofobiset tutkijat valikoivat vihassaan homoseksuaalit linnut myrkytettäviksi.
(4) Uutisen ehdotus vähentää elohopean käyttöä osoittaa viimeistään heidän todelliset keskiaikaiseen fundamentalismiin perustuvat suvaitsemattomat tarkoitusperänsä! Jos jokin tekijä ympäristössä lisäisikin homoseksuaalisuutta, tätä tekijää ei tietenkään pitäisi mennä poistamaan! Seksuaalinen monimuotoisuus on rikkaus, jota vastustaakseen arvokonservatiivit ovat näemmä valmiit päätymään ratkaisuihin, jotka ovat rinnastettavissa natsi-Saksan rotuhygieniaan.
(5) Uutisoinnissa esiintyvä yritys peitellä tutkimuksen homofobisia tarkoitusperiä on läpinäkyvyydessään naurettava. Se, että tutkimuksessa ei tutkittu ihmisiä, vaan leimattiin ainoastaan Ibis-lintujen homoseksuaalisuus sairaudeksi, ei tietenkään tarkoita, ettei seuraavaksi voisi samalla logiikalla pyrkiä osoittamaan myös ihmisten homoseksuaalisuutta sairaudeksi. Väite on yhtä uskottava, kuin väite siitä, että simpanssien aivosyövän pitäminen sairautena ei vielä tarkoittaisi, että ihmisten aivosyöpä on sairaus!
Yhdenvertaisuusyhdistys kehottaa kaikkia boikotoimaan Naturea sen suvaitsemattoman ja epäeettisen uutisointipolitiikan takia.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)