Onko oikein, että miehiltä pimitetään mahdollisuudet huolehtia ulkonäöstään? En kerennyt föönata ennen töihin lähtöäni ja ajattelin, että voin föönata vessassa. Vaan eipä ollut miesten vessassa pistorasiaa. Arvatkaa, oliko naisten vessassa? No olihan siellä. Naisten vessa oli ainoa paikka, jossa peilin ja pistorasian välimatka on niin lyhyt, että pääsen föönaamaan peilin ääreen. Sain sitten osakseni paheksuvia katseita tullessani naisten vessasta.
Oletetaanko meidän yhdellä X-kromosomilla varustettujen ihmisten edelleen kulkevan härövarustuksessa hiukset sörössä? Elämme tasa-arvon aikakautta, emme 60-lukua!
PS. Myös kajaalin laittaminen oli naisten vessassa helpompaa paremman valaistuksen ja kunnollisen peilin vuoksi. Asia ei jää tähän.
maanantai 12. lokakuuta 2009
keskiviikko 7. lokakuuta 2009
Lelukuvastot syyllisiä sukupuolirooleihin
Kuudesluokkalaiset ruotsalaislapset tekivät valituksen Toys R Us -ketjun viimevuotisesta joulukuvastosta mainosasiamiehelle. Mainosasiamies antoi ketjulle varoituksen. Växjön kuudesluokkalaisten mukaan kuvastossa jaotellaan tyttöjä ja poikia.
Kuvastossa tytöt esitettiin mm. prinsessoina ja pojat ritareina. Växjön kuudesluokkalaiset ilmoittivat tämänkaltaisen sukupuolierottelun olevan molempia sukupuolia loukkaavaa. Sukupuolien erottelu johtaa tyttöjen ja poikien kasvamiseen tietynlaiseen muottiin, ja juuri tämänlainen mediapropaganda aiheuttaa sukupuoliroolien syntymistä. "Tällainen vaikuttaa lapsiin niin, etteivät he ehkä voi enää leikkiä, niin kuin haluavat", opettaja Kristina Tannerfalk surkuttelee tilannetta.
On hälyttävää, että sukupuoliroolit ovat levinneet myös ihmiskunnan ulkopuolelle. Sukupuoliroolisaaste on levinnyt jo eläinkuntaan; Tiede-lehden uutisen mukaan miespuoliset apinanpoikasetkin noudattavat ihmisten luomia sukupuolirooleja. Yerkesin tutkimuslaitoksessa tehdyn tutkimus osoitti, että apina-pojat eivät tykkää leikkiä apina-tytöille hyvin kelpaavilla pehmoleluilla, vaan preffaavat teknisiä ja vauhdikkaita vempaimia.
Kuvastossa tytöt esitettiin mm. prinsessoina ja pojat ritareina. Växjön kuudesluokkalaiset ilmoittivat tämänkaltaisen sukupuolierottelun olevan molempia sukupuolia loukkaavaa. Sukupuolien erottelu johtaa tyttöjen ja poikien kasvamiseen tietynlaiseen muottiin, ja juuri tämänlainen mediapropaganda aiheuttaa sukupuoliroolien syntymistä. "Tällainen vaikuttaa lapsiin niin, etteivät he ehkä voi enää leikkiä, niin kuin haluavat", opettaja Kristina Tannerfalk surkuttelee tilannetta.
On hälyttävää, että sukupuoliroolit ovat levinneet myös ihmiskunnan ulkopuolelle. Sukupuoliroolisaaste on levinnyt jo eläinkuntaan; Tiede-lehden uutisen mukaan miespuoliset apinanpoikasetkin noudattavat ihmisten luomia sukupuolirooleja. Yerkesin tutkimuslaitoksessa tehdyn tutkimus osoitti, että apina-pojat eivät tykkää leikkiä apina-tytöille hyvin kelpaavilla pehmoleluilla, vaan preffaavat teknisiä ja vauhdikkaita vempaimia.
tiistai 6. lokakuuta 2009
Mutsis oli apina
Kävin kaupassa käydessäni miettimään, miksi homo sapiensien luoma järjestelmä syrjii Homo sapienseja. Homo sapiens ei saa kusta ja paskoa julkisesti. Homo sapiens ei saa yleensäkään esiintyä alasti julkisesti (performanssiesityksiä yms. lukuun ottamatta). Homo sapiensia koskee posketon määrä rajoituksia, jotka eivät koske Canis lupus familiariksia, Felis catuksia tai Pan paniscuksia.
Toisaalta Homo sapiens ei saa julkisesti taluttaa toista Homo sapiensia kaulapantaan ja talutushihnaan kytkettynä. Miksi sitten on OK kahlita Felis catus narun jatkeeksi? Järjestelmämme ei syrji pelkästään Homo sapienseja, vaan syrjintää kohdistuu myös muihin eliölajeihin.
Unohdammeko me, että olemme vain yksi eliölaji muiden joukossa? Afrikkalaisperäinen värillinen Homo sapiens, Equus cabullus tai Rutilus rutilus ovat eliöitä, ja niitä tulee kohdella yhdenvertaisesti! Muutenhan voisin ihan hyvin ruveta natsipaskaksi.
Toisaalta Homo sapiens ei saa julkisesti taluttaa toista Homo sapiensia kaulapantaan ja talutushihnaan kytkettynä. Miksi sitten on OK kahlita Felis catus narun jatkeeksi? Järjestelmämme ei syrji pelkästään Homo sapienseja, vaan syrjintää kohdistuu myös muihin eliölajeihin.
Unohdammeko me, että olemme vain yksi eliölaji muiden joukossa? Afrikkalaisperäinen värillinen Homo sapiens, Equus cabullus tai Rutilus rutilus ovat eliöitä, ja niitä tulee kohdella yhdenvertaisesti! Muutenhan voisin ihan hyvin ruveta natsipaskaksi.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)