Naisen metri on 92,5 senttiä

Turun Sanomien uutisen mukaan "Suomalaismiesten keskipituus on jo noin 181 senttimetriä ja naisten 167,5 senttiä. Noin 30 vuotta sitten miesten keskipituus oli 176 ja naisten 163 senttiä."

On siis helppo havaita, että Suomi on epätasa-arvoinen maa. Eikä muutos ole todellakaan parempaan päin. 30 vuotta sitten naisten metri oli vielä 92,6 senttiä, mutta nyt ero on vain kasvanut, sillä uusien lukujen perusteella naisen metri on vaivaiset 92,5 senttiä.

Toinen pituuteen liittyvä epäkohta löytyi Helsingin Sanomien uutisoimassa tutkimuksessa. Tutkimuksessa todettiin, että lyhyt ihminen sairastuu sydäntauteihin pitkiä herkemmin: "Lyhyiksi laskettiin tutkimuksessa alle 165-senttiset miehet ja pitkiksi yli 178-senttiset. Naisilla vastaavat mitat olivat alle 153 senttiä ja yli 166 senttiä. Naisilla pituuden yhteys tautiriskiin oli suurempi kuin miehillä."

Tutkimus edustaa jälleen räikeää epätasa-arvoa ja patriarkaalista syrjintää, jossa nainen nähdään vähäisempänä ja ihmisarvoltaan huonompana ihmisenä kuin mies. Miksi naisten luokittelussa käytetyt pituusrajat olivat alhaisempia kuin miesten? Ja miksi naisten pituuden yhteys tautiriskiin sitten oli suurempi kuin miehillä? Kysyn vaan. Uutisen mukaan "syytä pituuden ja tautiriskin yhteyteen ei tiedetä," mikä jälleen osoittaa osaltaan sen, ettei naisten terveysriskeistä olla kiinnostuneita eikä tutkimukseen panosteta niin, että tutkimus tuottaisi jotakin oikeita tuloksia.

Miten on mahdollista, että tasa-arvoisena pidetyssä Suomessa on vielä 2010-luvulla tällaisia epäkohtia? Sukupuoleen perustuvan syrjinnän poistamiseksi Yhdenveraisuusyhdistys on päättänyt vaatia lakialoitetta, jossa yhteiskunta tarjoaisi kaikille kasvavassa iässä oleville naisille ilmaista kasvuhormoonia, ja kasvuiän ylittäneille naisille ilmaiset raajojenpidennysoperaatiot.