Tiedelehti Nature on julkaissut homofobiaa lietsovan uutisen, jossa epätasa-arvoisia asenteita ja konservatiivista ideologiaa propagoidaan leimaamalla homoseksuaalisuus sairaudeksi. Tutkimuksessa kerrotaan kokeesta, jossa eri linnut jaettiin neljään ryhmään, siten että ryhmille tarjottiin ravintonsa mukana eri määrät elohopeaa. Tutkimuksessa selvisi, että paljon elohopeaa saaneet linnut olivat useammin homoseksuaaleja. Uutisessa kehotetaan vähentämään elohopean käyttöä. Uutisessa pyritään peittelemään tulosten tarkoitushakuisuutta ja homofobisuutta painottamalla, ettei tuloksia voida yleistää koskemaan ihmisiä.
Yhdenvertaisuusyhdistys pitää tutkimusta kokonaisuudessaan täysin epäeettisenä ja suvaitsemattomana:
(1) Eläinkokeet ovat väärin, erityisesti kun eläimiä pyritään myrkyttämään.
(2) Kaikenlainen erottelu ja jakaminen ryhmiin on epätasa-arvoista ja leimaavaa.
(3) Tutkimuksessa sotketaan keskenään korrelaatio ja kausaliteetti: eihän siitä, että jäätelönmyynti korreloi kasvaneiden hukkumistilastojen kanssa, voida päätellä että hukkuminen lisää jäätelönmyyntiä! Onkin luultavaa että homofobiset tutkijat valikoivat vihassaan homoseksuaalit linnut myrkytettäviksi.
(4) Uutisen ehdotus vähentää elohopean käyttöä osoittaa viimeistään heidän todelliset keskiaikaiseen fundamentalismiin perustuvat suvaitsemattomat tarkoitusperänsä! Jos jokin tekijä ympäristössä lisäisikin homoseksuaalisuutta, tätä tekijää ei tietenkään pitäisi mennä poistamaan! Seksuaalinen monimuotoisuus on rikkaus, jota vastustaakseen arvokonservatiivit ovat näemmä valmiit päätymään ratkaisuihin, jotka ovat rinnastettavissa natsi-Saksan rotuhygieniaan.
(5) Uutisoinnissa esiintyvä yritys peitellä tutkimuksen homofobisia tarkoitusperiä on läpinäkyvyydessään naurettava. Se, että tutkimuksessa ei tutkittu ihmisiä, vaan leimattiin ainoastaan Ibis-lintujen homoseksuaalisuus sairaudeksi, ei tietenkään tarkoita, ettei seuraavaksi voisi samalla logiikalla pyrkiä osoittamaan myös ihmisten homoseksuaalisuutta sairaudeksi. Väite on yhtä uskottava, kuin väite siitä, että simpanssien aivosyövän pitäminen sairautena ei vielä tarkoittaisi, että ihmisten aivosyöpä on sairaus!
Yhdenvertaisuusyhdistys kehottaa kaikkia boikotoimaan Naturea sen suvaitsemattoman ja epäeettisen uutisointipolitiikan takia.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Naturen artikkeli vaikutti ihan asialliselta ja ennenkin lukenut luetattavista lähteistä siitä miten esimerkiksi e-pillerin hormonit vessasta alas huuhdottuna ovat vaikuttaneet itämeren kalojen seksuaalisuuteen. Hormonien vaikutus seksuaalisuuteen on kiistämätön, joten jos mercury (jota meihin pistetään rokotteissa) saa jossain linnuissa aikaan tuollaisia toimintoja, olisi syytä myös miettiä voisiko se myös vaikuttaa ihmisiin. Ja vaikka se ei suoraan vaikuttaisikaan hormonitoimintaan, on mercury(elohopea tuotteet yms) kuitenkin hyvin myrkyllisiä ihmisille, varsinkin kun se pistetään neulalla suoraan elimistön omien suojamekanismien ohitse.
VastaaPoistaEn nähnyt kyseisessä tutkimuksessa mitään homofobista joten ehkäpä oman personallisuutesi puolustusmekanismit hieman värittivät artikkelia haluamaasi muotoon tässä tapauksessa.
Ja ihan itseni puolustukseksi täytyy listä että en pidä erilaisia seksuaalisia suuntauksia sairautena, vaan pikemminkin ihmisyyttä rikastavina variaatioina. Mutta hormoonien ja vastaavien vaikutus seksuaalisuuteen on hyvä tiedostaa myös. Esimerkkinä vaikkapa DDRän doping urheilijat.
http://articles.cnn.com/2008-08-11/world/sexchange.athlete_1_gene-doping-gene-therapy-oral-turinabol?_s=PM:WORLD
"Onkin luultavaa että homofobiset tutkijat valikoivat vihassaan homoseksuaalit linnut myrkytettäviksi."
VastaaPoistaAivan mahtavaa! Ensilukemalla luulin, että kirjoittaja oli vakavissaan.
Mun mielestä vaan on niin väärin sanoa homoutta sairaudeksi! Nykyään sitä EI luokitellla SAIRAUDEKSI ja vittuun joku elohopea,sattumaa se on.Jos et itse ole homo niin sulla ei ole hajuakaan mistä puhut joten voit lopettaa arvostelemisen ja katosoa elämää vähän avarammin.Ja jos nyt uskkonnosta puhutaan että homosexuaalisuus on rangaistava teko.Miksi sitten jumala on luonut tänne homoja jopa eläinten keskuudessa.Ja siks raamatussa sanotaan että homosexuaalisuus on "väärin" koska ne EI VOI LIISÄNTYÄ EIKÄ SEN TAKIA ETTÄ HYI SAMAA SUKUPUOLTA OLEVAT YHDESSÄ. ja olihankreikassa kans olymppialaiset ja ne jotka siellä oli kilpailemassa oli alasti ja VAaN miehet sai tulla sinne katsomaan. olihan nekin homoja ja kaikkie hyvää ne on keksiny eikä paljon moittimista ole !Ihan älytöntä väittää homnoutta sairaudeksi,todella pinnallista joku semmonen,Ja vielä osa teistä homofoobikoista on homoja mutta koittaa kiistää sen itseltään kaikin keinoin. Menee vaan hermot kun täällä väitellään sellasta ja kunnon tietoa ei edes ole ! jaa että elohopea voi hyvää päivää... Homoja on ja aina tulee olemaa,muutenki täällä meidän planeettalla on aivan liikaa ihmisiä ja ihan hyvä vaan kun joku ei lisäänny.Nykyään eletään nykyaikaa ja homous on osittain jo hyväksytty ja parempaab suntaan mene koko ajan.Monet poliitiikassa ja julkisuudessa on julistautunut virallesti homoiksi eikä yhtään haittaa.Mun mielestä se vaan on hienoa että ihmiset uskaltaa sanoa sen kaikkille vaikka tollasia homofoobikkoja on ! Ja syrjintä nyt yleensä on aivan kauhean epäoikeuden mukaista.
VastaaPoistaAamen! Homous ei vittu voi olla sairaus koska sitä ei tällä hetkellä vittu luokitella sairaudeksi! Tutkimus, jonka mukaan elohopea aiheuttaa homoseksuaalisuutta, on oheisessa blogauksessa todistettu homofoobikoiden salaliitoksi.
VastaaPoista"Miksi sitten jumala on luonut tänne homoja jopa eläinten keskuudessa."
VastaaPoistaSen verta on sentään teologiaa tullu luettua, että Raamatun mukaanhan syntiinlankeemus on johtanut siihen, että pyhinkään ihminen ei ole täysin synnitön vaan sekä ihmiset että elukat että koko luomakunta odottelee Jeesuksen paluuta ja kaiken kohdalleen asettamista.
"Valo loistaa meille, jotka vaellamme kuoleman varjon laaksossa ja pimeässä" oli muistaakseni jouluevankeliumissakin.
Sehän on toi sama teema pitkin Raamattua ja aina joku heittää ton saman "eiks kaikki oo NIIN hyvää" huulen. Helou!?
Onko tää joku paska läppä?
VastaaPoista____
Tiedelehti on maailmassa erittäin arvostettu, eikä tutkimuksessa ollut yhtään mitään normaalista poikkeavaa. Kuten joku jo aikaisemmin sanoi, on kyllä kirjoittaja värittänyt tutkimusta omalla mielikuvituksellaan tai sitten ollut aika pössyissä.....
Ainiin: Amen. :D