Suomalaisessa laissa on epätasa-arvoisuuksia, joiden olemassaoloa kukaan ei edes yritä kieltää. Kaikkein pelottavinta on se, ettei niille haluta tehdä mitään. Kaikkein räikein epätasa-arvon ilmentymä on ihmisoikeudet, joiden olemassaoloa ei hävetä, vaan niitä pikemminkin korostetaan ikään kuin ihmisoikeuksien vaaliminen olisi oikein.
On selvää, etteivät ihmislajin ja muiden eliölajien oikeudet ole yhteneviä. Kukaan ei voi kieltää tätä. Esimerkiksi millään muulla apinalajilla ei ole avio-oikeutta Homo Sapiensin lisäksi. Tämä on mielestäni väärin. Toisen eliölajin syrjintä kuitenkaan ei herätä samalla tavalla tunteita kuin lajitoverin syrjintä. Vereni kuohahti, ja menin aivan tolaltani luettuani Hesarista jutun, jossa ihmis- ja koiraeläinten oikeuksia oikein vertailtiin rivien välissä.
Kyseisessä jutussa kerrottiin, miten kaksi ihmistä oli käynyt alasti uimassa Urho Kekkosen vesialtaassa. Tästä hyvästä he saivat sakkoja. SIIS MITÄ HITTOA? Miksi ihmiset eivät saisi olla alasti? Sehän on täysin luonnollista. Vielä burleskimpaa hommasta tekee se, että samassa jutussa kerrotaan, että puistossa oli samalla hetkellä lukuisia alastomia koiria, jotka eivät saaneet sakkoja.
Toinen eliölaji saa sakkoja siitä, mistä toinen eliöryhmä ei saa sakkoja. Tämä on rasismia parhaimmillaan – vai pitäisikö sanoa pahimmillaan. Tähän on tultava loppu, ja kaikista eliöistä on tehtävä tasa-arvoisia lain edessä! Jos joku on erimielinen, hänellä on todistustaakka. Tosin häntä ei tarvitse kuunnella, koska hän on suvaitsematon rasistipaska.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti